Zum Inhalt springen

First-Party-Daten und Tracking

First-Party-Daten sind Informationen, die Sie direkt bei Ihrem eigenen Publikum erheben – über Ihre Website, Ihre App und Ihr SDK, mit selbst eingeholter Einwilligung. Deshalb bleiben sie genau und beständig und gehören Ihnen. Sie unterscheiden sich von Third-Party-Cookies, die externe Domains für websiteübergreifendes Tracking setzen und die von Browsern und Aufsichtsbehörden immer weiter eingeschränkt wurden.

Aktualisiert am 6 Min. LesezeitVon fromHello

Das Wichtigste in Kürze

  1. First-Party-Daten werden direkt bei Ihrem Publikum über Ihre eigenen Websites und Apps erhoben.

  2. Sie sind beständiger und verlässlicher als Third-Party-Daten, weil sie von keinem Datenhändler abhängen.

  3. Third-Party-Cookies sind nicht tot – Google hat 2025 die Abschaffung in Chrome zurückgenommen –, aber Safari und Firefox blockieren sie standardmäßig.

  4. Auch die First-Party-Erhebung braucht für nicht notwendige Zwecke eine Einwilligung; sie ist keine Abkürzung zur Konformität.

First-Party vs. Third-Party, genau betrachtet

Der Unterschied liegt darin, wer das Cookie setzt oder die Daten erhebt. Ein First-Party-Cookie setzt die Domain, die die Person tatsächlich besucht, und nur diese Website kann es lesen. Ein Third-Party-Cookie setzt eine externe, in die Seite eingebettete Domain; es war der Mechanismus hinter websiteübergreifendem Tracking. First-Party-Daten – Events, Profile, Käufe, erhoben auf Ihren eigenen Websites und Apps – sind die beständige Variante: Sie hängen von keiner fremden Datenweitergabe ab.

First-Party-Erhebung: Events fließen von einer Person, die eingewilligt hat, über Ihr eigenes SDK in Ihren eigenen Speicher, ohne externen Datenhändler dazwischen.

Third-Party-Cookies sind nicht tot – aber in die Ecke gedrängt

Hier wird leicht übertrieben. Google hat Third-Party-Cookies in Chrome nicht abgeschafft: Im April 2025 hat das Unternehmen seinen Plan zurückgenommen, sie auslaufen zu lassen, und ein weiteres Update 2025 hat einen Großteil des Privacy-Sandbox-Werbestacks eingestellt, während ein kleinerer Teil der Funktionen bleibt. Die Richtung ist aber klar: Safari und Firefox blockieren Third-Party-Cookies seit Jahren standardmäßig, und Aufsichtsbehörden verlangen für nicht notwendige Cookies eine Einwilligung. Wer auf Third-Party-Tracking setzt, baut auf Boden, der immer weiter schrumpft. Wenn Sie eine Plattform suchen, um auf First-Party-Grundlage neu aufzubauen, ist unsere Übersicht der Open-Source-Tools für Marketing-Automation der richtige Startpunkt.

First-Party-DatenThird-Party-Cookies
Gesetzt vonDer Website, die die Person besuchtEiner externen, eingebetteten Domain
Verwendet fürIhre eigenen Analysen und NachrichtenWebsiteübergreifendes Tracking
BeständigkeitBeständig – Sie erheben sie selbstSchwindend – Browser blockieren sie
Wer sie hältSieDer Dritte

First-Party ist keine Abkürzung zur Konformität

Die First-Party-Erhebung ist beständiger, aber nicht automatisch rechtmäßig. Die Aufsichtsbehörde vertritt die Position, dass es nicht in erster Linie darauf ankommt, ob ein Cookie First- oder Third-Party ist – nicht notwendige Cookies, etwa für Analyse oder Marketing, brauchen trotzdem eine gültige Einwilligung: freiwillig, für den bestimmten Fall, informiert und durch eine eindeutige aktive Handlung. Vorausgewählte Kästchen und Schieberegler auf „an“ zählen nicht. Cookies, die für einen von der Person angeforderten Dienst unbedingt erforderlich sind, sind ausgenommen; alles andere braucht ein Ja. First-Party-Daten sind die richtige Grundlage, aber die Pflichten, die damit einhergehen, bleiben bei Ihnen.

FAQ

Häufige Fragen

  • Was sind First-Party-Daten?

    Informationen, die Sie direkt bei Ihrem eigenen Publikum über Ihre Website, Ihre App und Ihr SDK erheben – Events, Profile, Käufe, Präferenzen –, mit selbst eingeholter Einwilligung. Das Gegenstück sind Third-Party-Daten, die eine externe Domain setzt oder verkauft.

  • Verschwinden Third-Party-Cookies?

    In Chrome nicht – Google hat im April 2025 den Plan zurückgenommen, sie zu entfernen. Safari und Firefox blockieren sie aber standardmäßig, und Aufsichtsbehörden verlangen für nicht notwendige Cookies eine Einwilligung. Der Trend hat Third-Party-Tracking in die Ecke gedrängt, auch wenn es nicht verschwunden ist.

  • Warum sind First-Party-Daten besser?

    Sie sind beständiger und verlässlicher, weil Sie sie direkt erheben: Sie hängen weder von der Datenweitergabe eines Dritten ab noch sind sie den Richtlinien der Browser ausgeliefert. Außerdem speichern und prüfen Sie sie selbst.

  • Brauche ich mit First-Party-Daten keine Einwilligung?

    Doch. Nicht notwendige Cookies und nicht notwendiges Tracking – Analyse, Marketing – brauchen eine gültige Einwilligung, ob First- oder Third-Party. Ausgenommen sind nur Cookies, die für einen von der Person angeforderten Dienst unbedingt erforderlich sind. First-Party ist beständig, aber keine Abkürzung bei der Einwilligung.

fromHello ist Open-Source-Software für Marketing-Automation: Nachrichten, ausgelöst durch das, was Menschen tun.

fromHello Cloud ist im Early Access über die Warteliste verfügbar.

Early Access

fromHello Cloud

Niemand gründet, um klein zu bleiben.

Der Early Access für fromHello Cloud öffnet schrittweise. Das Onboarding ist persönlich: Wir helfen Ihnen bei der Einrichtung und beim Umzug Ihrer Kontakte.

Wir schreiben Ihnen, sobald Ihr Platz frei wird. Kein Spam.

Noch nicht so weit? Auf GitHub ansehen