Pular para o conteúdo

O essencial

  1. As duas camadas se separam de forma limpa. O app de campanhas guarda sua lista, seus segmentos e seu conteúdo, e vale a pena ser dono dele. O caminho de envio é infraestrutura de entregabilidade, e ser dono dele traz problemas de reputação, não liberdade.

  2. Não é uma questão de preferência. AWS, Google Cloud, DigitalOcean, Hetzner e Oracle restringem por padrão a porta 25 de saída — a Hetzner bloqueia também a 465, e a DigitalOcean bloqueia a 465 e a 587, sem nenhuma forma documentada de pedir a liberação.

  3. Todas as ferramentas daqui são gratuitas e de código aberto de verdade, e todas esperam que você traga um provedor de envio. O Plunk exige o AWS SES de forma explícita, o que é a separação de camadas escrita como valor de configuração.

  4. Escolha pelo que você envia, não por estrelas: Listmonk para disparos, Keila para uma newsletter caprichada e atenta ao GDPR, Plunk se você já envia e-mails transacionais pelo seu app, Mautic quando precisa de automação de verdade.

A seleção

Pesquise por e-mail marketing auto-hospedado e você recebe duas categorias de software misturadas, sem aviso. Uma é o app de campanhas: guarda os inscritos, monta segmentos, compõe mensagens e agenda envios. A outra é o servidor de e-mail — Postal, Mailu, Mailcow, iRedMail —, e nenhum desses projetos se descreve como ferramenta de marketing. O Postal se apresenta como uma plataforma de entrega de e-mail para sites e servidores web; o Mailcow se apresenta como uma suíte de groupware. Confundir os dois é como as pessoas acabam rodando um MTA que não queriam e só descobrem o problema de entregabilidade depois que a primeira campanha rende abaixo do esperado. Esta página mantém as camadas separadas: quatro apps que vale a pena auto-hospedar e uma resposta honesta sobre o caminho de envio por baixo deles.

Como escolhemos

Avaliamos o que uma equipe técnica consegue de fato colocar no ar e manter funcionando: uma licença de código aberto real, verificada no repositório e não em um selo, um projeto vivo o bastante para merecer confiança e uma resposta clara sobre o que ele faz quando você vai além dos disparos. Tudo foi conferido no repositório, na documentação e no histórico de versões de cada projeto na primeira semana de setembro de 2026. Deixamos de fora ferramentas vivas, mas voltadas para outro uso — o Ghost é uma plataforma de publicação cujo envio em massa fica preso a um único provedor, o OpenEMM é uma implantação enterprise on-premises com uma lista de distribuições permitidas —, e deixamos de fora o Mailtrain, que parece mantido na API do GitHub só porque um bot publica branches; a última versão é de 2021. Nós desenvolvemos o fromHello, por isso ele aparece por último e é avaliado pelo mesmo critério, inclusive onde fica devendo.

  1. Ideal para

    Equipes que querem enviar hoje uma newsletter ou um disparo para um segmento e depois nunca mais pensar na ferramenta.

    Pontos fortes

    • A opção real mais leve da categoria: um único binário em Go cuja única dependência é o Postgres, ou seja, tudo se resume a um processo e um banco de dados para fazer backup.
    • A segmentação é SQL puro sobre os campos dos inscritos e uma coluna de atributos JSONB — uma vantagem, e não uma limitação, para um fundador técnico, porque você já conhece a linguagem de consulta.
    • O tratamento de bounces é nativo, e não um remendo, com leitura de caixa postal POP3, um endpoint de webhook genérico e receptores específicos por provedor, para que a sua lista se limpe sozinha.

    Pontos de atenção

    • Pela própria descrição, é um gerenciador de disparos de mão única, sem sequências drip e sem editor de jornadas. Se você quer uma série de boas-vindas que reage ao comportamento, esta é a ferramenta errada, e nenhum plugin resolve isso.
    • Tudo funciona com SMTP próprio. É o design certo, mas significa que cabe a você organizar o trabalho de entregabilidade antes do primeiro envio: não é um recurso que você liga.
  2. Ideal para

    Uma operação de newsletter caprichada em que a privacidade no padrão europeu é um requisito de primeira ordem, e não uma caixinha para marcar.

    Pontos fortes

    • De longe a melhor experiência de composição daqui: um editor visual de blocos, além de Markdown, MJML, HTML e texto puro, com modelos reutilizáveis e espaços de conteúdo.
    • A segmentação funciona de duas formas — um editor visual e uma linguagem de consulta — e pode mirar pessoas pela forma como interagiram com uma campanha anterior, o que é incomum nesse porte.
    • A maior flexibilidade de remetente da lista: traga seu próprio SMTP, SES, Mailgun, Postmark ou Sendgrid, e o rastreamento de aberturas e cliques pode ser desligado por completo.

    Pontos de atenção

    • A automação de marketing está no roadmap, não no produto. Na versão de setembro de 2026, não há editor de drip nem de jornadas, então planeje em torno de disparos e segmentos.
    • Ainda não chegou à 1.0, e a numeração das versões reflete isso. O desenvolvimento é rápido e constante, não arriscado, mas o número da versão diz algo concreto sobre a estabilidade da API.
  3. Ideal para

    Equipes de desenvolvimento que já enviam e-mails transacionais pelo produto e querem o marketing nos mesmos trilhos e na mesma base de código.

    Pontos fortes

    • Envios transacionais, campanhas e automações acionadas por eventos vivem em uma única base de código TypeScript que você consegue de fato ler, o que é uma proposta diferente de um ecossistema de plugins.
    • Uma linha de versões rápida e constante — cinco versões menores entre maio e agosto de 2026 — e um formato moderno, API-first, que serve a equipes que preferem escrever código a clicar em um painel de administração.
    • Vem com um servidor MCP oficial, então um agente pode operá-lo — uma característica útil se você espera passar partes desse trabalho para software mais adiante.

    Pontos de atenção

    • Auto-hospedar exige especificamente o AWS SES; o arquivo de ambiente o lista como obrigatório. É a separação de camadas escrita como configuração — você auto-hospeda o app e aluga o envio, quer tenha planejado isso ou não.
    • É software 0.x. A direção é boa e o ritmo é real, mas trate as interfaces como sujeitas a mudança.
  4. Ideal para

    Equipes que já passaram da fase dos disparos e precisam de automação de ciclo de vida com ramificações, em uma infraestrutura que controlam.

    Pontos fortes

    • A única opção auto-hospedada madura daqui com um editor visual de campanhas em várias etapas de verdade, ao lado de um modelo de dados de contatos e empresas.
    • Recebe investimento ativo, e não está apenas vivo: a versão 7.2 chegou em setembro de 2026 com um trabalho substancial no editor de campanhas, em uma linha de versões constante.
    • Gratuito sob a GPLv3, sem plano pago no núcleo, governado pela comunidade e com um grande ecossistema de plugins para as integrações que o núcleo não cobre.

    Pontos de atenção

    • O maior peso operacional e de aprendizado dos quatro — PHP e Symfony sobre MySQL, com o cron conduzindo as etapas das campanhas, então as automações rodam na latência do cron, e não instantaneamente.
    • É GPLv3, e não AGPL, uma diferença de licença real se você pretende oferecer uma versão modificada como serviço.
  5. fromHello

    AGPL-3.0Cloud em acesso antecipado

    Ideal para

    Equipes que querem jornadas acionadas pelo que as pessoas fazem, em vez de campanhas agendadas, em código AGPL-3.0 que elas mesmas hospedam — com o fromHello Cloud em acesso antecipado.

    Pontos fortes

    • Jornadas acionadas pelo que as pessoas fazem: rastreamento first-party, segmentos recalculados a cada evento e um editor visual com 14 tipos de nó, com e-mail pelo seu próprio provedor (Resend, Postmark, SendGrid, SMTP ou Microsoft 365), além de SMS, banners e modais in-app e públicos de anúncios. As respostas chegam ao perfil do contato e podem iniciar uma jornada.
    • Sua própria IA se conecta via MCP: 59 ferramentas permitem que Claude, Cursor ou qualquer cliente MCP criem segmentos, jornadas e modelos de mensagem e leiam análises. Nenhuma ferramenta envia mensagens, e uma jornada criada pela sua IA continua como rascunho até ser publicada.
    • Código aberto sob licença AGPL-3.0: hospede você mesmo, gratuitamente, no seu próprio Postgres e Redis, ou use o fromHello Cloud, a partir de € 39 por mês sem IVA, com usuários ilimitados.

    Pontos de atenção

    • O fromHello Cloud está em acesso antecipado pela lista de espera; o Listmonk, o Keila, o Plunk e o Mautic estão disponíveis para todos.
    • Sem newsletters nem campanhas agendadas: mensagens para muitas pessoas saem por jornadas, então, para newsletters, o Listmonk, o Keila ou o Plunk servem melhor.

Conheça o fromHello, automação de marketing de código aberto.

FAQ

Perguntas frequentes

  • Devo rodar meu próprio servidor de e-mail para o e-mail marketing?

    Quase certamente não, e o aviso mais claro vem de um projeto de servidor de e-mail, não de nós: a própria documentação do Postal diz para não encarar com leviandade a ideia de rodar sua própria plataforma de e-mail. Rodar um MTA significa cuidar da reputação de IP, do tratamento de bounces e reclamações, do monitoramento de listas de bloqueio e do TLS, e nada disso é o que você se propôs a fazer. Auto-hospede o app de campanhas e envie por um provedor que vive de entregabilidade.

  • Dá mesmo para enviar e-mail de um VPS barato?

    Normalmente não sem pedir, e às vezes nem pedindo. A porta 25 de saída é restrita por padrão na AWS, no Google Cloud, na DigitalOcean, na Hetzner e na Oracle — a AWS limita a vazão, as demais bloqueiam de vez. A AWS remove o limite mediante solicitação ao suporte, o Google pode suspender o bloqueio com base na própria avaliação de risco, e a Hetzner bloqueia também a 465 e condiciona a liberação das duas à idade da conta e ao histórico de pagamentos. A DigitalOcean bloqueia a 25, a 465 e a 587 em todo Droplet e não publica nenhum caminho de desbloqueio. Parta do princípio de que a porta está fechada e planeje usar um relay.

  • Então, o que a auto-hospedagem me dá de fato?

    A metade valiosa. Sua lista de inscritos, as definições de segmentos, os modelos e o histórico de envios ficam em um banco de dados que você controla, sob uma licença que ninguém pode mudar sem você querer, sem cobrança por contato. Aquilo de que você abre mão ao alugar a camada de envio é um endereço IP, que nunca foi a parte que tornava o software seu.

  • Quais destas fazem sequências drip?

    O Mautic e o Plunk. O Mautic tem um editor visual de campanhas completo, com ramificações, e o Plunk tem automações acionadas por eventos em código. O Listmonk é explicitamente um gerenciador de disparos de mão única, e o Keila lista as automações como planejadas, não lançadas, então, se uma sequência de boas-vindas é requisito, esses dois estão fora, por mais que você goste deles.

  • E-mail auto-hospedado sai mais barato?

    O software é gratuito; o envio não é, e o tempo de operação também não. Reserve orçamento para um relay cobrado por mensagem, um servidor e as horas que você vai passar com atualizações e higiene de bounces. A auto-hospedagem ganha em propriedade, controle e custo por contato em escala, não por ser de graça.

  • O que preciso acertar antes da primeira campanha?

    A autenticação e a higiene da lista, e as duas têm guias próprios aqui, em vez de um parágrafo nesta página. Em resumo: publique SPF, DKIM e DMARC antes de enviar qualquer coisa, aqueça o domínio aos poucos em vez de mandar para a lista inteira no primeiro dia e acompanhe sua taxa de reclamações — o Google pede que remetentes em massa fiquem abaixo de 0,10% e trata 0,30% como o limite que você nunca deve ultrapassar.

Acesso antecipado

fromHello Cloud

Ninguém empreende para ficar pequeno.

O acesso antecipado ao fromHello Cloud é liberado em etapas. O onboarding é assistido: ajudamos você a configurar tudo e a trazer seus contatos.

Vamos avisar você por e-mail quando sua vaga for liberada. Sem spam.

Ainda não quer entrar? Ver no GitHub